Featured
Szumowski: wybory w tradycyjnej formie możliwe za 2 lata; jedyną bezpieczną formą wybory korespondencyjne
fot. Krystian Maj/KPRM
Bezpieczne wybory w tradycyjnej formie będą możliwe najwcześniej za 2 lata; jeśli partie polityczne się z tym nie zgodzą, to jedyną bezpieczną formą są wybory korespondencyjne - podkreślił w piątek minister zdrowia Łukasza Szumowski.
"Moje rekomendacje przeprowadzenia wyborów prezydenckich w tej tradycyjnej formie, gdzie wszyscy idziemy do urn, spotykamy się w lokalach wyborczych, są możliwe najwcześniej w sposób bezpieczny za 2 lata - i taka jest moja rekomendacja. Jeżeli ugrupowania polityczne nie zgodzą się na taką formułę, takie rozwiązanie, wtedy jedyną formą bezpieczną przeprowadzenia wyborów prezydenckich są wybory korespondencyjne" - powiedział Szumowski.
"Wszelkie dane medyczne mówią, że nie ma lepszych lub gorszych terminów, miesięcy na przeprowadzenie wyborów korespondencyjnych z punktu widzenia medycznego. O wszystkich szczegółach, o formule, szczegółowych zaleceniach dotyczących przeprowadzenia wyborów korespondencyjnych będę mógł poinformować pana premiera i przekazać mu swoje rekomendacje w momencie, gdy ustawa o wyborach korespondencyjnych będzie już w pełni ukształtowana i wróci w ostatecznej formie do parlamentu" - dodał szef MZ.
Źródło: PAP
ixi
bezpieczne dla rządzących ,w ten sposób utrzymają władzę
Historia
Nie zdradze na kogo oddam glos,nawet gdyby kandydowali kandydaci X ,Y,Z,PNie jestem zwolennikiem glosowania korespondencyjn ego. Oczywiscie jak tylko taka forma bedzie to wezme udzial. Dlaczego nawiazuje do historii?poniewaz w sytuacji wyborczej i epidemii dwa cytaty wypadaloby przytoczyc:1)niewazne kto jak glosuje. Wazne kto liczy glosy2)smierc jednego czlowieka to tragedia. Smierc milionow-statystykaAutor -Józef StalinMozna sprawdzic. Po 80 z hakiem latach,nadal aktualne
aa
Glosujemy na koronaprezydent a
Mojra
Wybory będą przecież uczciwie. Znamy już wyniki także nikt nie oszuka.
Lara
Pseudolekarz, który był PRZECIWKO regularnym testom dla służby zdrowia...Tfu!
n
Pan Szumowski ,naczelny treser Polaków,człowi ek który zmienia swoje poglądy co dwa tygodnie ,teraz awansował na naczelnego wróżbitę Polski.Już teraz wie co będzie za dwa lata.
iza
Nigdy wcześniej nie pomyślałam, że opozycja może być aż tak żałosna i „totalna”. Jednak od 5 lat widać to bardzo wyraźnie, począwszy od wyborów prezydenckich, cały czas ataki na prezydenta i na rząd, a teraz na ministra zdrowia, który jako jeden z pieszych w Europie zareagował na pandemię.Wstyd!!!
oko
To najlepszy minister jak mógł się trafić na te trudne czasy. Atakowanie go to zwykłe chamstwo.Zgodnie z Konstytucją, wybór jest prosty, albo wybory w maju albo opozycja zgadza się na przełożenie wyborów o 2 lata. Stan klęski żywiołowej oznacza wydrenowanie pieniędzy z budżetu państwa przez korporacje zagraniczne. Rząd robi wszystko aby nasza gospodarka nie upadła , a opozycja nie pomaga, a nawet można powiedzieć , działa przeciwko interesowi państwa
dren
"Stan klęski żywiołowej oznacza wydrenowanie pieniędzy z budżetu państwa przez korporacje zagraniczne". Skąd takie twierdzenie, mógłbyś to jakoś uzasadnić? Czy piszesz, bo może tak w TVP powiedzieli, a skoro powiedzieli, to tak musi być? A opozycja nie działa przeciw państwu tylko przeciw partii rządzącej, to chyba normalne w demokracji, w innych ustrojach też. Nie utożsamiajmy państwa z jedną partią, tą która akurat rządzi.
oko
tekst z serwisu prawniczego z 2010 rokuJeżeli chodzi o odpowiedzialnoś ć z tytułu szkody poniesionej w związku z wprowadzeniem stanu nadzwyczajnego, to kwestię tę reguluje całościowo ustawa z 22.11.2002 r. o wyrównaniu strat majątkowych wynikających z ograniczenia w czasie stanu nadzwyczajnego wolności i praw człowieka i obywatela (Dz.U. Nr 233, poz. 1955; dalej StratyMajątStan NadU). Ogólnie rzecz biorąc, akt ten przyznaje roszczenie odszkodowawcze każdemu, kto poniósł stratę majątkową w następstwie ograniczenia wolności i praw człowieka i obywatela w czasie stanu nadzwyczajnego. Odszkodowanie przyznaje właściwy wojewoda na pisemny wniosek poszkodowanego. Wynika z tego, że postępowanie odszkodowawcze na podstawie StratyMajątStan NadU ma charakter wnioskowy, a co za tym idzie – poszkodowany jest związany określonymi terminami. Zgodnie z art. 8 StratyMajątStan NadU, roszczenie odszkodowawcze przedawnia się z upływem roku, licząc od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o powstaniu straty majątkowej, w każdym przypadku z upływem trzech lat od dnia zniesienia stanu nadzwyczajnego.
oko
USTAWA z dnia 22 listopada 2002 r. o wyrównywaniu strat majątkowych wynikających z ograniczenia w czasie stanu nadzwyczajnego wolności i praw człowieka i obywatelaArt. 1.Ustawa określa podstawy, zakres i tryb wyrównywania strat majątkowych, powstałych w następstwie ograniczenia wolności i praw człowieka i obywatela w czasie stanu nadzwyczajnego: stanu wojennego, stanu wyjątkowego lub stanu klęski żywiołowej.Art. 2.1. Każdemu, kto poniósł stratę majątkową w następstwie ograniczenia wolności i praw człowieka i obywatela w czasie stanu nadzwyczajnego, służy roszczenie o odszkodowanie. 2. Odszkodowanie, o którym mowa w ust. 1, obejmuje wyrównanie straty majątkowej, bez korzyści, które poszkodowany mógłby osiągnąć, gdyby strata nie powstała.
dren
A jakie to straty majątkowe poniosłyby korporacje zagraniczne w wyniku ograniczenia wolności i praw człowieka że odszkodowania wydrenowałyby nasz budżet? W większości krajów Europy jest stan wyjątkowy, widocznie tam nie muszą płacić nikomu odszkodowań. I przede wszystkim nie mają akurat teraz wyborów :)
oko
ALE TAM NIE MA TAKIEJ KONSTYTUCJI I USTAWY.Ale w twojej telewizji o tym nie mówią, my mamy taki stan prawny i tyle. Warto by było sięgnąć po konstytucję i ustawę.
oko
dodam,żeby nie było wątpliwości: Odszkodowanie, o którym mowa w ust. 1, obejmuje wyrównanie straty majątkowej, bez korzyści, które poszkodowany mógłby osiągnąć, gdyby strata niepowstała. tak dokładnie brzmi ustawa o wyrównaniu strat
omega
W USA Niemczech Korei Szwajcarji mogą organizowac obecnie wybory korespondecyjni e. Cały postępowy zachód głosuje korespondencyjn ie. PO PSL SLD twierdzi że nie można Nic dziwnego skoro ta totalna opozycja to skrajnie nieudolni ludzie..W latach rządów PO SLD PSL zabrano Polakom trzysta miliardów, budowali najdroższe drogi , które trzeba naprawiać, Stadion Narodowy zbudowali PO i PSL, trzeba było naprawiać, PO PSL kupili helikoptery które nie latały, zbudowali oczyszczalnie za cztery miliardy , która nie działa i wyrzucili te miliardy do ścieków.Miernoty z PO PSL mówili ze nie ma pieniędzy na 500+ , okazało się że jednak PiS miał. Opozycja chce stanu klęski , aby koncerny zagraniczne otrzymały setki miliardów i Polska będzie bankrutem i nie będzie pieniędzy na szpitale i na lekarzy
Ja
iza powiedziała : iza powiedziała : Pierwszy w Europie? Chyba śnisz!!!!!
dren
Stan prawny mamy taki jaki chcą rządzący. Oprócz Konstytucji, bo mają za mało ludzi, gdyby mieli mieli więcej to już dawno by Konstytucję zmienili. Mogą ten stan zmieniać. Zmieniają przepisy dotyczące wyborów na kilka tygodni przed wyborami, mimo że TK orzekł, że na pół roku przed nie powinno się (ale sytuacja nadzwyczajna więc niech tam), to i mogą zmienić tę ustawę o odszkodowaniach . Przed epidemią byli przeciwni głosowaniu korespondencyjn emu wprowadzonego przez PO-PSL (głównie dlatego, że jest podatne na fałszerstwa), po dojściu do władzy skasowali je i pozostawili tylko dla niepełnosprawny ch, a teraz nagle wybory korespondencyjn e są super, jak dla nich jest to wygodne. Zwyczajna polityczna hipokryzja, nie tylko u obecnie rządzących, ale u wszystkich, byłych i przyszłych. Nie mają oporów ze zmienianiem wszystkiego co im nie pasuje, czasem na kolanie piszą ustawy i błyskawicznie je uchwalają. Ale tej ustawy nie zmienią, bo się przydaje do uzasadniania nie wprowadzania stanu wyjątkowego. A całe to zamieszanie wyborcze dlatego, że za parę miesięcy przyjdzie kryzys gospodarczy i obóz rządzący będzie tracił poparcie a opozycja będzie zyskiwała. Dlatego ci pierwsi uparcie dążą do wyborów w terminie, a ci drudzy uparcie chcą ich przełożenia.
dren
Nie można tradycyjnie, w lokalach wyborczych, bez narażania się na złapanie wirusa. Korespondencyjn ie chyba się da. Dałoby się na pewno gdyby trochę wcześniej pomyślano, żeby wybory były tylko w takiej formie, a tak to Senat przetrzyma ustawę ile będzie mógł i zostanie trzy czy cztery dni na druk kart i całą resztę. Co wy z tymi koncernami czy korporacjami. Straszycie jak małe dzieci czarną wołgą.
janko
Mojra powiedziała : jEST COŚ TAKIEGO JAK UCZCIWY WYNIK?
Paweł 2
Pseudolekarz, który był PRZECIWKO regularnym testom dla służby zdrowia...Tfu!Zapomnialaś o maseczkach
Załaduj więcej komentarzy
