Featured

Za nami turniej o Puchar Wójta Gminy Lubaczów. Spór o zwycięzcę

fot. Gmina Lubaczówfot. Gmina Lubaczów

Zryw Młodów czy Huragan Basznia Dolna? Kto wygrał Halowy Turniej Piłki Nożnej o Puchar Wójta Gminy Lubaczów, który odbył się w sobotę (11.02). Organizatorzy poinformowali, że zawody wygrała drużyna z Baszni Dolnej. Co ciekawe, piłkarze z Młodowa uważają, że to oni wygrali turniej. 

To już sportowa tradycja, że w okresie zimowym, seniorzy drużyn Ludowych Klubów Sportowych z terenu Gminy Lubaczów spotykają się na Halowym Turnieju Piłki Nożnej o Puchar Wójta Gminy Lubaczów. W tym roku odbył się on w sobotę 11 lutego w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Lisich Jamach. Uczestniczyło w nim 7 drużyn – „Start” Lisie Jamy, „Zryw” Młodów, „Walter” Opaka, „ Piast” Antoniki, „Graniczni” Krowica Hołodowska, „Huragan” Basznia Dolna, „Rolnik” Wólka Krowicka. Mecze odbywały się w czasie 1 x 12 minut, systemem „każdy z każdym”. Zespoły złożone były z 5 zawodników (4 zawodników w polu i bramkarz). Grę sędziowali: Dariusz Michalec, Michał Szczybyło i Rafał Dubiel.

Kto został zwycięzcą? Tutaj musimy się zatrzymać, bowiem piłkarze z Młodowa uważają, że to oni wygrali sobotni turniej. Na Facebooku zamieścili nawet taki post:

Jednak organizator na swojej stronie poinformował, że turniej wygrała drużyna z Baszni Dolnej. Jak czytamy na gminalubaczow.pl, w wyniku sportowych rozgrywek I miejsce w Halowym Turnieju Piłki Nożnej Ludowych Klubów Sportowych o Puchar Wójta Gminy Lubaczów 2023 zdobyła drużyna „HURAGAN” Basznia Dolna. II i III miejsce kolejno „Start” Lisie Jamy i „Rolnik” Wólka Krowicka.

Podczas rozgrywek sędziowie i kapitanowie drużyn wybrali „Najlepszego bramkarza”. Jednogłośnie został nim Michał Szularz z LKS „Start” Lisie Jamy, który nie obronił tylko 3 bramek. Z kolei tytuł „Najlepszego strzelca” zdobył Jakub Tokarz – zawodnik LKS „Huragan” Basznia Dolna, zdobywając aż 9 goli dla swojej drużyny.

Zwycięska drużyna otrzymała puchar oraz talon na zakup sprzętu sportowego wartości 1000 zł. Zdobywcy II i III miejsca otrzymali talony na zakup sprzętu sportowego wartości odpowiednio 700 zł i 500 zł.

Zdjęcia: Gmina Lubaczów

 

Patryk
O zdyskwalifikowa ni drużyny z mllodowa zadecydowało 2 sędziów którzy są zarejestrowani w hurganie Basznia ddolna
0
Krzysztof Kaiser
Mamy spór o zwycięzcę a w artykule brakuje rozwiązania jednej zagadki. Nie jestem za żadną z drużyn. Ale dlaczego Młodów został zdyskwalifikowa ny z zawodów i to całkowicie a skoro Zryw chwali się, że wygrał to dla mnie wygląda to na razie jak zwycięstwo przy ,,zielonym stoliku" po całym turnieju i wygrał ten kto miał wygrać i nikomu to chluby nie przynosi ani obu zespołom, ani Wójtowi ani całej imprezie, która miała być świętem kultury fizycznej. Mamy słowo przeciwko słowu i zero wyjaśnienia. Dobrze by było Nam czytelnikom wyjaśnić dlaczego sprawa skończyła się takim konfliktem a nie tak jak w artykule przedstawiono sprawę w połowie. Nie można być w ..połowie w ciąży".
0
czy
to wina gminnego fotografa?
0
Mały Fryzjer
Dariusz Michalec, Michał Szczybyło sędziowali ? Dobrze napisane w artykule? A przepraszam, że tak dla poprawności zapytam: talony na zakup sprzętu z jakiego sklepu/ hurtowni są ?
0
D.
Patryk powiedziała :
O zdyskwalifikowani drużyny z mllodowa zadecydowało 2 sędziów którzy są zarejestrowani w hurganie Basznia ddolna
Raczej sami się zdyskfalifikowa liście wystawiając do gry nieuprawnionych zawodników, którzy nie są zarejestrowani w klubie :D teraz robicie z siebie (jak zwykle) ofiary :)

0
D.
Mały Fryzjer powiedziała :
Dariusz Michalec, Michał Szczybyło sędziowali ? Dobrze napisane w artykule? A przepraszam, że tak dla poprawności zapytam: talony na zakup sprzętu z jakiego sklepu/ hurtowni są ?
Maaw-Sport Hurt-Detal-Art. Sportoweul. Piłsudskiego 237-200 PrzeworskA co do sędziów - to kto miał sędziować? Zgłaszaj się do OZPN Jarosław, naucz się przepisów, wyrabiaj licencję, zdaj test fizyczny oraz z wiedzy, zakup stroje i baw się w sędziowanie :D nie widzę żadnego problemu :D

0
D.
Krzysztof Kaiser powiedziała :
Mamy spór o zwycięzcę a w artykule brakuje rozwiązania jednej zagadki. Nie jestem za żadną z drużyn. Ale dlaczego Młodów został zdyskwalifikowany z zawodów i to całkowicie a skoro Zryw chwali się, że wygrał to dla mnie wygląda to na razie jak zwycięstwo przy ,,zielonym stoliku" po całym turnieju i wygrał ten kto miał wygrać i nikomu to chluby nie przynosi ani obu zespołom, ani Wójtowi ani całej imprezie, która miała być świętem kultury fizycznej. Mamy słowo przeciwko słowu i zero wyjaśnienia. Dobrze by było Nam czytelnikom wyjaśnić dlaczego sprawa skończyła się takim konfliktem a nie tak jak w artykule przedstawiono sprawę w połowie. Nie można być w ..połowie w ciąży".
Jak wyżej - drużyna z Młodowa wystawiła do gry nieuprawionych zawodników, którzy nie są zarejestrowani w klubie. Regulamin rozgrywek jest jasny u przejrzysty. Pan Wójt zadecydował o werdykcie a nie sędziowie. Przeważnie ktoś kto nagina przepisy później nie potrafi przełknąć goryczy porażki chociaż faktycznie - zwycięstwo przy zielonym stoliku nie przynosi żadnej chluby. Niestety regulamin regulaminem, przepisy przepisami.

0
D.
Patryk powiedziała :
O zdyskwalifikowani drużyny z mllodowa zadecydowało 2 sędziów którzy są zarejestrowani w hurganie Basznia ddolna
Tak swoją drogą - od kiedy sędziowie mogą być zarejestrowani jako piłkarze amatorzy w podokręgu, w którym sędziują? Ot takich rzeczy jeszcze jak żyję nie znalazłem w żadnych przepisach okręgowych związków piłki nożnej.

0
Krzysztof Kaiser
D. powiedziała :
Krzysztof Kaiser powiedziała :
Mamy spór o zwycięzcę a w artykule brakuje rozwiązania jednej zagadki. Nie jestem za żadną z drużyn. Ale dlaczego Młodów został zdyskwalifikowany z zawodów i to całkowicie a skoro Zryw chwali się, że wygrał to dla mnie wygląda to na razie jak zwycięstwo przy ,,zielonym stoliku" po całym turnieju i wygrał ten kto miał wygrać i nikomu to chluby nie przynosi ani obu zespołom, ani Wójtowi ani całej imprezie, która miała być świętem kultury fizycznej. Mamy słowo przeciwko słowu i zero wyjaśnienia. Dobrze by było Nam czytelnikom wyjaśnić dlaczego sprawa skończyła się takim konfliktem a nie tak jak w artykule przedstawiono sprawę w połowie. Nie można być w ..połowie w ciąży".
Jak wyżej - drużyna z Młodowa wystawiła do gry nieuprawionych zawodników, którzy nie są zarejestrowani w klubie. Regulamin rozgrywek jest jasny u przejrzysty. Pan Wójt zadecydował o werdykcie a nie sędziowie. Przeważnie ktoś kto nagina przepisy później nie potrafi przełknąć goryczy porażki chociaż faktycznie - zwycięstwo przy zielonym stoliku nie przynosi żadnej chluby. Niestety regulamin regulaminem, przepisy przepisami.
Jak dla mnie zapis o tym by byli to zawodnicy zarejestrowani w klubie to może miałoby to przełożenie jakby się grało jakąś ligę albo by był to jakiś profesjonalny turniej na jakimś szczeblu powiatowym a nawet wyżej wojewódzkim to nawet bardziej taki zapis ma sens. A to zwykły puchar gminny o Puchar Wójta a nie Puchar Polski. Jeżeli np. Młodów wystawiałby kogoś kto gra w innej drużynie i tylko na puchar ktoś przyszedł to owszem mógłby to być powód do dyskwalifikacji . Ale jeżeli to byli po prostu ludzie co raz sobie na turnieju zagrali to szkoda robić aferę. Ale jak było to nam czytelnikom ciężko stwierdzić bo dalej to słowo przeciwko słowu. Rozumiem, że był regulamin bo zawsze jest, ale są też turniej w siatkówkę to też będziemy wymagać rejestracji w klubie. Na takim szczeblu jak gminny to przecież wszyscy sa amatorami.

0
Kazik
Krzysztof Kaiser powiedziała :
D. powiedziała :
Krzysztof Kaiser powiedziała :
Mamy spór o zwycięzcę a w artykule brakuje rozwiązania jednej zagadki. Nie jestem za żadną z drużyn. Ale dlaczego Młodów został zdyskwalifikowany z zawodów i to całkowicie a skoro Zryw chwali się, że wygrał to dla mnie wygląda to na razie jak zwycięstwo przy ,,zielonym stoliku" po całym turnieju i wygrał ten kto miał wygrać i nikomu to chluby nie przynosi ani obu zespołom, ani Wójtowi ani całej imprezie, która miała być świętem kultury fizycznej. Mamy słowo przeciwko słowu i zero wyjaśnienia. Dobrze by było Nam czytelnikom wyjaśnić dlaczego sprawa skończyła się takim konfliktem a nie tak jak w artykule przedstawiono sprawę w połowie. Nie można być w ..połowie w ciąży".
Jak wyżej - drużyna z Młodowa wystawiła do gry nieuprawionych zawodników, którzy nie są zarejestrowani w klubie. Regulamin rozgrywek jest jasny u przejrzysty. Pan Wójt zadecydował o werdykcie a nie sędziowie. Przeważnie ktoś kto nagina przepisy później nie potrafi przełknąć goryczy porażki chociaż faktycznie - zwycięstwo przy zielonym stoliku nie przynosi żadnej chluby. Niestety regulamin regulaminem, przepisy przepisami.
Jak dla mnie zapis o tym by byli to zawodnicy zarejestrowani w klubie to może miałoby to przełożenie jakby się grało jakąś ligę albo by był to jakiś profesjonalny turniej na jakimś szczeblu powiatowym a nawet wyżej wojewódzkim to nawet bardziej taki zapis ma sens. A to zwykły puchar gminny o Puchar Wójta a nie Puchar Polski. Jeżeli np. Młodów wystawiałby kogoś kto gra w innej drużynie i tylko na puchar ktoś przyszedł to owszem mógłby to być powód do dyskwalifikacji. Ale jeżeli to byli po prostu ludzie co raz sobie na turnieju zagrali to szkoda robić aferę. Ale jak było to nam czytelnikom ciężko stwierdzić bo dalej to słowo przeciwko słowu. Rozumiem, że był regulamin bo zawsze jest, ale są też turniej w siatkówkę to też będziemy wymagać rejestracji w klubie. Na takim szczeblu jak gminny to przecież wszyscy sa amatorami.
Jak dla Mnie sprawa jest jasna jest regulamin to trzeba go przestrzegać nie ma świętych krów, a jak ktoś nie potrafi czytać niech poprosi kolegę. Z informacji wynika że regulaminy były przesłane tydzień przed rozgrywkami i każdy go zaakceptował .

0
Tomasz Hawrylak
Proszę nie spekulować i nie powielać bzdur, wystarczy spokojnie poczekać na rozwój wydarzeń. Zawodnicy byli zgłoszeni, oryginalne dokumenty zostały przedstawione podczas turnieju.
0
Tomasz Hawrylak
Proszę nie spekulować i nie powielać bzdur, wystarczy spokojnie poczekać na rozwój wydarzeń. Zawodnicy byli zgłoszeni, oryginalne dokumenty zostały przedstawione podczas turnieju.
0
Tomasz Hawrylak
Proszę nie spekulować i nie powielać bzdur, wystarczy spokojnie poczekać na rozwój wydarzeń. Zawodnicy byli zgłoszeni, oryginalne dokumenty zostały przedstawione podczas turnieju.
0
ZRYW Młodów
Odnosząc się do powyższych komentarzy tych którzy "byli" na turnieju i wiedzą najlepiej.To nie Wójt zadecydował o dyskwalifikacji , tylko sędziowie pomimo tego, że to turniej o Puchar Wójta i decydujący głos powinien mieć on sam.Jeśli chodzi o regulamin to punkt 4 jasno mówi, że mogą grać zawodnicy, którzy aktualnie reprezentują dany klub. Ci którzy teoretycznie mieli nie być naszymi zawodnikami, bądź co bądź byli nimi i zostało to udowodnione poprzez przedstawienie odpowiednich dokumentów.Zastanawiające w tym wszystkim jest to, że przed turniejem nie zostały sprawdzone wszystkie odpowiednie dokumenty. Tylko dziwnym trafem jak się okazało po podliczeniu punktów, że to "ZRYW" zdobył pierwsze miejsce.To nagle pewne osoby zaczęły dociekać i szukać w tym wszystkim dziury na siłę, że może jednak nie należy się im to pierwsze miejsce.Czyżby ktoś był tak pewny siebie i liczył, że wygra turniej bez problemu? To pytanie pozostawiam Wam, może ktoś się domyśli o co w tym wszystkim chodzi.Pozdrawiam serdecznie "ZRYW"
0
obserwator
No to Wasze stanowisko w tej sprawie już znamy. Poczekamy jak się ustosunkuje do tego zarząd Huraganu. Nikt tu raczej nie ma na celu rozpętywania jakiejś wojny o głupi amatorski turniej. A to, że od lat jest wojenny topór na linii Huragan - Zryw to chyba wie każdy w gminie.
0

1000 Pozostało znaków


ZLUBACZOWA.PL - Informacje Lubaczów, powiat lubaczowski

e-mail: redakcja@zlubaczowa.pl
tel. 782 496 418

ZLUBACZOWA.PL - Lubaczowski portal informacyjny. Najważniejsze informacje i wiadomości z Lubaczowa i powiatu lubaczowskiego.

Jesteśmy na Facebooku