Akcja "Trzeźwy poranek". Zatrzymano dwóch kierowców

Szczegóły: Kategoria: Na sygnale; Opublikowano: wtorek, 04, październik 2016 10:47

fot. KPP Lubaczów

W poniedziałek od rana lubaczowscy policjanci prowadzili działania "Trzeźwy Poranek". Sprawdzono trzeźwość 507 kierowców. Funkcjonariusze ujawnili dwóch kierowców, którzy wsiedli za kierownicę pomimo, że wcześniej pili alkohol.

Dzisiaj od wczesnych godzin rannych policjanci z Komendy Powiatowej Policji w Lubaczowie prowadzili akcję "Trzeźwy Poranek". Łącznie 18 funkcjonariuszy przeprowadziło badanie stanu trzeźwości 507 kierowców. Jak się okazało dwóch z nich wsiadło za kierownicę samochodu mimo, że wcześniej spożywało alkohol.

Tuż przed godzina 6 policjanci z Komisariatu Policji w Oleszycach zatrzymali do kontroli kierowcę renaulta. Badanie stanu trzeźwości u 40-letniego mieszkańca gminy Stary Dzików wykazało prawie 0,5 promila alkoholu w organizmie.

O godz. 6 w Lubaczowie funkcjonariusze z Wydziału Ruchu Drogowego lubaczowskiej komendy sprawdzili stan trzeźwości kierowcy nissana. 36-letni mieszkaniec Lubaczowa miał ponad 0,3 promila alkoholu w organizmie.

W obydwu przypadkach kierowcom zostały zatrzymane prawa jazdy. Teraz mężczyźni za swoje wykroczenia odpowiedzą przed sądem.

Przypominamy, że kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie po użyciu alkoholu (gdy zawartość alkoholu we krwi wynosi od 0,2 do 0,5 promila) skutkuje odpowiedzialnością za wykroczenie. Konsekwencją skazania może być kara aresztu, grzywna oraz zakaz prowadzenia pojazdów na czas od sześciu miesięcy do trzech lat.

Natomiast kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości (gdy zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila) to przestępstwo zagrożone karą pozbawienie wolności do dwóch lat, ograniczenia wolności lub grzywny oraz zakazem prowadzenia pojazdów na czas od roku do dziesięciu lat.

Źródło: KPP Lubaczów

To warto przeczytać

Komentarze

+10 # zlp 2016-10-04 11:39

Kilka ważnych spraw:
1. Przepisy wyraźnie określają kiedy można zatrzymać kierującego. Dlaczego nasi policmajstrzy łamią prawo i zatrzymują wszystkich jak leci, bez żadnej podstawy prawnej, blokując przy tym drogę i dezorganizując ruch.

2. Dlaczego mając w Anglii 0,8, w innych krajach 0,5 jesteśmy trzeźwi, a u nas mając 0,2 jesteśmy pijani?

Nie jestem za łamaniem prawa i jeżdżeniem pod wpływem, ale jednakowe prawo winno obowiązywać wszystkich, kierowcy są surowo ścigani za wszelkie nawet najdrobniejsze wykroczenia, a policja może łamać procedury, robić bezprawne kontrole, posługiwać się sprzętem który nie spełnia warunków określonych w przepisach i na podstawie ich wskazań wręczać mandaty, a nawet zabierać prawa jazdy?

Mam wrażenie, że nie tędy droga, a policja zapomniała o tym, że ma obywatelom również pomagać, a nie tylko karać, karać i karać.

Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |

-6 # Policeman 2016-10-04 11:54

Czlowieku jakim cudem policjanci zatrzymuja bezprzwnie? Poczytaj sobie art 129 PRD i potemkomentuj. Poza tym nie jestes w Anglii a w Polsce

Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |

+12 # Lewnik 2016-10-04 12:55

Trochę może dziwny jest ten art. 129 PRD, jest w nim o legitymowaniu, sprawdzaniu dokumentów, zatrzymywaniu dokumentów itp itd, ale żeby to wszystko przeprowadzić u kierującego pojazdem będącym w ruchu trzeba go najpierw zatrzymać, a nie ma w tym artykule nic o zatrzymywaniu pojazdów, jest to określone w rozporządzeniu MSWiA w sprawie kontroli ruchu drogowego. Może koledze #zlp chodziło o to, że bezprawnie badają trzeźwość u każdego kto się nawinie, jeśli tak to może mieć rację. Policja powołuje się w takich przypadkach na art. 129 ust. 2 pkt 3), ale jest tam napisane: "zachodzi uzasadnione podejrzenie", więc co, w trzeźwe poranki mają uzasadnione podejrzenie wobec każdego kto jedzie, jeszcze nie widząc jego twarzy i oczu, nie czując oddechu, bo jest poniedziałek rano a Polacy lubią w niedzielę popić? Czytałem, że PRD ma być zmienione (np. 50 km/h w terenie zabudowanym ma być całą dobę), mogliby powyższy punkt przy okazji zmienić tak żeby policjant mógł zawsze badać trzeźwość, nie tylko jak ma podejrzenia, i wszystko byłoby jasne, słuszne i zgodne z prawem.

Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |

+7 # zlp 2016-10-04 13:32

Policeman, nie znasz obowiązującego u nas prawa, jak również większość policjantów.
"Trzeźwe poranki" nie mają żadnej podstawy prawnej. Jak kolega Lewnik zauważył, zatrzymanie ma być uzasadnione, tak mówią obowiązujące przepisy.
Nie mnie osądzać, czy mają sens, czy nie. Należy się do nich stosować.
Czy może uważasz, że policji prawo nie obowiązuje?

Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |

-4 # WJP 2016-10-04 12:53

Dlaczego podajesz Anglię a nie np. Słowację, Węgry, Słowenię i jeszcze parę innych państw, gdzie dmuchając musisz mieć 0,0 by nie stracić prawka? Poza tym chyba inaczej byś "śpiewał" gdyby taki "wczorajszy" kierowca zrobił Ci dzwona. Larum by było na cały internet, że jechał po pijaku.

Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |

+6 # zlp 2016-10-04 13:23

Po prostu uważam, że prawo u nas w tym przypadku jest zbyt restrykcyjne. Nie czuję się gorszy od obywateli zachodnich krajów.
Porównaj sobie statystyki w Europie, a zobaczysz, że mimo całej propagandy na ten temat odsetek pijanych kierowców w naszym kraju nie jest wcale największy, i to pomimo ostrzejszych norm i wliczanych w to rowerzystów.
Pewnie lubisz mieć bat nad sobą, ja nie.

Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |

+8 # Lewnik 2016-10-04 14:05

0,0 jest w tylko w niektórych byłych krajach komunistycznych i te 0,0 to chyba pozostałość po opresyjności tych systemów wobec swoich obywateli. Tu najnowsze dane o limitach jakie znalazłem: moto.wp.pl/.../

Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |

+4 # franek 2016-10-04 12:44

2. Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest

uprawniony do:
3) żądania poddania się przez kierującego pojazdem lub przez inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu;

Czyli u nas w nielegalnej akcji trzezwy poranek policja miala podejrzenie do 507 kierowców.

Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |

-8 # Policeman 2016-10-04 12:59

I prawidlowo. Dwoch daunow wyeliminowano

Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |

+2 # zlp 2016-10-04 13:35

Czujesz się lepszy?
Przykro czytać takie komentarze.

Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |

+3 # Lewnik 2016-10-04 14:17

Dla mnie daun to mógłby ewentualnie być ktoś kto ma półtora, dwa albo i więcej promili i jedzie, jak ten co niedawno spowodował wypadek koło mostu za szpitalem, ale nie ktoś kto ma ponad 0,3 czy prawie 0,5. Trzeba zachować jakieś proporcje.

Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |

Odśwież komentarze
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.

Dodaj komentarz

Pamiętaj o tym, że w internecie nie jesteś anonimowy.

To Ty odpowiadasz, za to, co piszesz – portal w żadnym przypadku nie ponosi odpowiedzialności prawnej za Twoje teksty. Przypominamy, również że dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum. Jeśli uważasz, że któryś z komentarzy nie powinien się tu ukazywać zgłoś nam to: redakcja@zlubaczowa.pl.