Delikatesy Miejska
Ejmax Lubaczów
Featured

Mieszkaniec powiatu lubaczowskiego przez internet udostępniał sygnał TV. Odpowie za sharing

Na sygnale

fot. KWP Rzeszów

Kolejny proceder nielegalnej dystrybucji sygnału telewizyjnego został przerwany przez policjantów z Komendy Wojewódzkiej Policji w Rzeszowie, zajmujących się zwalczaniem cyberprzestępczości. Za „sharing” odpowie 29-letni mieszkaniec powiatu lubaczowskiego, który poprzez sieć internetową udostępniał programy płatnych platform cyfrowych.

Uwagę policjantów z Wydziału do Walki z Cyberprzestepczością Komendy Wojewódzkiej Policji w Rzeszowie zwróciło internetowe ogłoszenie, którego autor oferował dostęp do programów płatnych platform cyfrowych. Oferował on możliwość darmowego testowania serwera, na którym udostępniane były programy telewizyjne. Funkcjonariusze pracowali nad ustaleniem tożsamości ogłoszeniodawcy. Sprawdzali wszystkie tropy, analizowali historię logowania i to doprowadziło do ustalenia personaliów internauty. Okazał się nim 29-letni mieszkaniec powiatu lubaczowskiego.

W środę, policjanci z Wydziału do Walki z Cyberprzestępczością, wspierani przez policjantów z komendy powiatowej w Lubaczowie, sprawdzili ustalony adres, w jednej z miejscowości w powiecie lubaczowskim. Funkcjonariusze ujawnili urządzenia oraz sprzęt komputerowy służące do nielegalnego udostępniania sygnału telewizji cyfrowej. Policjanci zabezpieczyli między innymi komputery, twarde dyski, telefony, karty chipowe telewizji cyfrowych oraz czytniki służące do ich odczytu.

Zabezpieczone urządzenia zostaną poddane badaniom. Mężczyzna został przesłuchany. Sprawa ma charakter rozwojowy, czynności prowadzi Komenda Powiatowa Policji w Lubaczowie. 29-latek swoim działaniem naruszył przepisy ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Grozi mu kara do lat 2 pozbawienia wolności.

Źródło: KWP Rzeszów

iffot
Ponoć jest to niemożliwe jak on to zrobił :) POLACY górą.
0
sdads
"Odpowie za sharing", a nie ciężko napisać, że za udostępnianie/dzielenie się?
0
Obywatel
Nie zebym sie czepial, ale jak ktos wlamie sie do konta bankowego i okradnie obywatela, to pewnie trzeba niezle sie tlumaczyc czy wlasciwie korzystalismy z bankowosci internetowej itd, a bank najczesciez ze to wina klinta bo byl nieostrozny, o znalezieniu sprawcy to to juz trudniej. A tu jak komus uda sie oszukac dostawce tv cyfrowej to winny zlapany. Gosc ktory dal rade rozszyfrowac i udostepnic sygnal, pokazal jedynie jacy fachowcy zabezpieczaja sygnaly tv. Powinna mu grozic nie kara pozbawienia wolnosci, a zaszczyt pracowac w zabezpieczeniac h ktore on zlamal. W stanach pewnie by go zatrudnili za dobra wyplate.
0
Zzzzz
Nielegalne udostępnianie to nie rozszyfrowanie ;] Z tego co wiem, to dostawca tv cyfrowej musi umożliwić swoim dekoderem odbiór na kilku urządzeniach w "obrębie domu/mieszkania"
0
Z eno
Polak potrafi.
0
Janusz
NIE, jak by miał trochę oleju w głowie to by się zabezpieczył.
0
Telewidz
"Naruszył przepisy ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Grozi mu kara do lat 2 pozbawienia wolności" a akcja i opis jakby jakiś międzynarodowy gang narkotykowy rozpracowali.
0
boguś
Obywatel powiedziała :
Nie zebym sie czepial, ale jak ktos wlamie sie do konta bankowego i okradnie obywatela, to pewnie trzeba niezle sie tlumaczyc czy wlasciwie korzystalismy z bankowosci internetowej itd, a bank najczesciez ze to wina klinta bo byl nieostrozny, o znalezieniu sprawcy to to juz trudniej. A tu jak komus uda sie oszukac dostawce tv cyfrowej to winny zlapany. Gosc ktory dal rade rozszyfrowac i udostepnic sygnal, pokazal jedynie jacy fachowcy zabezpieczaja sygnaly tv. Powinna mu grozic nie kara pozbawienia wolnosci, a zaszczyt pracowac w zabezpieczeniach ktore on zlamal. W stanach pewnie by go zatrudnili za dobra wyplate.
Rozszyfrowanie naprawdę ?Koleś po prostu strumień obrazu i dźwięku z dekodera udostępniał na serwer video. Ludzie znajdujący się na danej stronie oglądali telewizję w formie transmisji na żywo. Ale nie , lubaczowscy znawcy robią z niego hakera :D
0
!
Mylisz się kolego, sharing poleca na udostępnianiu uprawnień do odbioru obrazu a nie udostępnianiu obrazu.
0
janek
boguś powiedziała :
Obywatel powiedziała :
Nie zebym sie czepial, ale jak ktos wlamie sie do konta bankowego i okradnie obywatela, to pewnie trzeba niezle sie tlumaczyc czy wlasciwie korzystalismy z bankowosci internetowej itd, a bank najczesciez ze to wina klinta bo byl nieostrozny, o znalezieniu sprawcy to to juz trudniej. A tu jak komus uda sie oszukac dostawce tv cyfrowej to winny zlapany. Gosc ktory dal rade rozszyfrowac i udostepnic sygnal, pokazal jedynie jacy fachowcy zabezpieczaja sygnaly tv. Powinna mu grozic nie kara pozbawienia wolnosci, a zaszczyt pracowac w zabezpieczeniach ktore on zlamal. W stanach pewnie by go zatrudnili za dobra wyplate.
Rozszyfrowanie naprawdę ?Koleś po prostu strumień obrazu i dźwięku z dekodera udostępniał na serwer video. Ludzie znajdujący się na danej stronie oglądali telewizję w formie transmisji na żywo. Ale nie , lubaczowscy znawcy robią z niego hakera :D
no skądże
0
olek
bzdury wypisują jak zwykle się chwalą nie wiadomo czym jak może komuś coś grozić itd jak nie został nawet oskarżony a przecież rozdzielać sygnał można dla siebie, kart przeciez nie wyczarował opłacane były na pewno legalnie. Czy to była oferta w necie ? przecież wyraźnie pisze że test czyli nie była brana za to kasa więc o co chodzi. Jak zwykle pochwalą się że coś znaleźli a jak się skończy to już nikt nie napisze.bzdury bzdury bzdury niech sie czepią roboty
0

10000 Pozostało znaków