Cieszanów czy Lubaczów stolicą powiatu? Zobacz inscenizację debaty sejmowej z 1866 roku [VIDEO]
- Szczegóły
- Kategoria: Kultura i rozrywka
- Opublikowano: środa, 21, kwiecień 2021 16:49
Powiat powinien być w Lubaczowie czy Cieszanowie? Takie pytanie padło podczas debaty sejmowej 21 kwietnia 1866. Zobaczcie inscenizację tych wydarzeń przygotowaną przez mieszkańców gminy Cieszanów.
21 kwietnia 1866 roku odbyło się posiedzenie Sejmu Krajowego Galicyjskiego we Lwowie, na którym podjęto ważną dla naszego regionu uchwałę. Dyskutowano o przyszłej siedzibie mającego powstać powiatu. W ramach reformy administracyjnej w Galicji postanowiono bowiem połączyć dwa istniejące dotychczas powiaty - cieszanowski i lubaczowski, w jeden. Spór rozgorzał o to, gdzie ma się znajdować siedziba przyszłego powiatu.
Za Cieszanowem i Lubaczowem padały różnorodne argumenty, m.in.: położenie, sieć dróg, „błotnistość okolicy”, liczba mieszkańców, tradycje gospodarcze itp. W dyskusji zabrali głos posłowie polscy - Maurycy Kraiński i Antoni Golejewski oraz ukraińscy – Grzegorz Ginilewicz i Jan Naumowicz.
Po burzliwej dyskusji zdecydowano, że stolicą powiatu będzie Cieszanów.
Tak też się stało. Cieszanów był siedzibą powiatu w latach 1867-1922. 1 stycznia 1923 roku samorząd powiatowy przeniesiono do Lubaczowa, w którym mieści się on obecnie. Ten mało znany wątek historyczny w rocznicę debaty sejmowej postanowili przypomnieć mieszkańcy Cieszanowa, którzy wcielili się w autentyczne postacie z epoki.
Przedstawili go w formie spektaklu teatralnego opartego na stenogramie posiedzenia sejmowego. Zobaczcie:
Dodaj komentarz
Pamiętaj o tym, że w internecie nie jesteś anonimowy.
To Ty odpowiadasz, za to, co piszesz – portal w żadnym przypadku nie ponosi odpowiedzialności prawnej za Twoje teksty. Przypominamy, również że dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum. Jeśli uważasz, że któryś z komentarzy nie powinien się tu ukazywać zgłoś nam to: redakcja@zlubaczowa.pl.
Komentarze
Akurat tak się składa, że czytałem stenogramy z tej sesyi. O Gorajcu nic nie było. Za to jak się dobrze wsłucha to, ale szkoda, nie napisali w stenogramie co pod nosem mówili ,,głupi polak". Wiedzieli zawczasu, ze taki ktoś jak Ty się pojawi
W Galicji i na początku II RP miastem powiatowym był Cieszanów a nie Lubaczów. W sumie nawet w załączonym filmie widać tę dyskusję nad ,,stolicą" powiatu, którego siedzibą właśnie został Cieszanów. Interesuję się historią regionalną. Pisze zresztą o tym Pan Kubrak w książce ,,Dzieje Lubaczowa". Nie trzeba pracować w Urzędzie Gminy, żeby to wiedzieć. Zresztą jeśli chodzi o stenogramy w tej sesji to są dostępne w Internecie. Można sobie z przypisu ze wspomnianej przeze mnie książki Pana Kubraka znaleźć. A co do spraw współczesnych. Gmina Cieszanów tak jaki i inne gminy jest częścią powiatu lubaczowskiego a mnie interesują sprawy z całego powiatu lubaczowskiego a nie tylko konkretnie którejś gminy. Szanowny Luka. Nie pierwszy raz słyszę tę teorię, że pewnie pracuję w Gminie Cieszanów, ale jest to nieprawda, więc tym razem przestrzeliłeś
Koszary - nie , bo dziewki zdeprawują.
Kolej - nie, bo krowy mleka nie będą dawały a kury nie będą niosły jajek.
O Ukraińcach nie wspomnę
Oj panie, jego ukraiński jest jak polski Makumby po roku nauki w Polsce, co ty pitolisz.
Tylko się tak zastanawiałem czy ktoś kiedykolwiek słyszał o arystokracji ukraińskiej.
Cytuję 123:
Nie muszę nic więcej dodawać do wypowiedzi 123, który wyczerpał temat. I nie ukraińskie a o rosyjskie seriale. Chyba, ze jeszcze wierzysz, że ZSRR istnieje. A co do rodów szlacheckich to Ty polaku2010 ciesz się, ze nie żyjesz w I RP bo Jaremie Wiśnowieckiego to by Ci nie dali nawet buty wyczyścić bo nie warto.
Która pewnie pozostawiła te piękne budowle we Lwowie
A może jeszcze w byli jacyś ukraińscy królowie i księżniczki
Co napewno było i tym Ukraińcy mogą się poszczycić to prawosławni Popy którzy święcili noże, kosy, młoty, siekiery które miały posłużyć do mordowania Polskich mężczyzn kobiet i dzieci.
Na takich fundamentach tworzyło się państwo ukraińskie na krwi Polskiego społeczeństwa.
Cytuję lewak:
Dla polaka2010 ówcześni Rusini to nie Ukraińcy. Ale właśnie od nich powstała potem Ukraina i są częścią jej historii państwowości. Po drugie polaku2010 widzę pewną rzecz, że historycznie Ci się wszystko miesza. I RP i XVII wiek miesza CI się potem z XX wiekiem, żeby wrócić do czasów II Wojny Światowej do 1944 roku i koliwszczyzny i czasów działalności UPA. Jak już o czymś piszesz to zachowaj chociaż chronologię. Poza tym dla Ukraińców UPA walczyło o niepodległość swojego państwa. Niestety względem Nas robili to w bestialski sposób. Ale czy w Rosji nasi powstańcy listopadowi czy styczniowi są przyjmowani jako jacyś bohaterowie. Nie. Każdy kraj ma w swojej historii blaski i cienie.
Posiada również ziemię o wartości 300 tysięcy złotych.
Czy w spółkach samorządowych tak dobrze płacą ?
A może bidula nic nie jadła i odkładała pracując po 12 a nawet 14 godzin dziennie jak twierdzi, widać że taka chudzina z niego.
Przy Obajtku to jest pikuś a on dalej grabi przy pomocy pisowskich kolesi. Horala też "dziarsko" poczynia sobie za pomocą specustawy z tubylcami zasiedlajacymi przyszłym lotniskiem im prezydenta. A ludzie? mogą się iść paść. Teraz K.... My mowi wam to coś?
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.